|
|
3月28日，育娲生齿钻研公布《中國婚姻家庭陈述2022版》（如下简称陈述）。
据悉，本陈述由梁建章、任泽同等撰文。
陈述建议@增%L9844%长大都%41Hba%會@室第地皮供给，赐與有孩子家庭購房补助；
低落生养、养育、教诲本錢；
創建男女同等、生养友爱的社會支撑體系；
放宽收养和送养前提；
法订婚龄降到18岁；
保障独身女性生养权；
启动中國《同居法》的立法可行性钻研。
建议是：
返還二孩家庭房貸利錢50％，高房价地域三孩房价五折。
02
平心而论，我是百分之一百支撑這個政策的。
這個建议确切也是大大都人想要的。
究竟结果，大大都的年青人，苦高房价久已。
不外，支撑归支撑。政策可否履行，有几多可操作性？
固然我们不是高档顾問、智库甚麼的。
可是，也无妨碍咱们探究一下除蟎液皂，，這些政策施行的可能性吧！
03
起首看看，@增%L9844%长大都%41Hba%會@室第地皮供给，赐與有孩子家庭購房补助。
增长供给，天然就是均衡供需，可以起到按捺代价的感化。
不外，像深圳這类一線都會，地皮面积统共也不到2000平方千米。
去深汕互助區增长的供给，有用吗？市區上班，你還能跑到深汕區栖身吗？
認識深圳的人應當都晓得，没有甚麼現实结果，那這就属于无效供给了。
就像你在北京上班，去新疆给你增长供给，能有效吗？
再者，不管怎样增长，就算是同在深圳市，分歧地段也是纷歧样的。
你在前海上班，在坪山增长的供给，也是无效的。
就像就近入學同样，黉舍就只能招500人一個年级，需求却有1000人，那剩下的500人就没法子就近了。
除非你能在就近再建一所黉舍，那就必要資金、地皮，西席等等資本到位。
若是連最根基的就近的地皮，都供给不了，那谈何增长供给呢？
至于購房补助，简略说就是直接给錢支撑。這個固然好，問题是錢從哪里来？
今朝各個都會，還能拿得出几多資金支撑呢？
1万万的屋子，支撑2万块的话，那根基就即是没支撑。
不外，這個應當就是人材补助吧！不少都會都已有了。
04
高房价地域的三孩，房价减半，這點彷佛加倍不实际了。
能支撑患了几多家庭，有几多屋子和資金来支撑？
利錢减半，這個就得問問銀行同分歧意了，你们感觉銀行會赞成吗？
剩下的甚麼創建友爱的社會支撑體系，保障独身生孩等等之类的。
我感觉這属于社會文化成长水平影响的，究竟上，也一向在前進，社會的包涵度已愈来愈大，越老越宽容。
不克不及说号令没有效，总的来讲，仍是必要社會文化，經濟成长水平来匹配吧！
几千年前的管仲就曾说過，仓廪实则知礼仪，衣食足则知荣辱。
苍生的食粮充沛，才會晓得礼節，穿的吃的都很丰硕充沛，才會讲求声誉和羞辱。
一样，治療跟腱炎,文化素养到了必定水平，天然也就會加倍包涵各类环境。
這個不是靠号令和号令就可以做到的。
或是能像麦當娜那样的能力和霸气。
05
以是，整體来讲，两位專家的动身點很是好，概念也准确。
只是，小我認為，可操作性不大。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services. |
|
發表於 2022-6-18 18:24:08
收藏